Université Paris Ouest – Nanterre / La Défense
Département de philosophie
Bâtiment L, salle R 15
Journée d’études organisée avec le soutien des équipes Sophiapol et de l’Institut de Recherches Philosophiques (EA 373).
Les Principia Ethica (1903) marquent une rupture fondamentale dans l’histoire de l’éthique: Moore les présente d’ailleurs comme les Prolégomènes à toute éthique future voulant se constituer comme science. La rupture en cause porte avant tout sur une redétermination et une clarification des questions posées à et par l’éthique, et par là, engage une redéfinition du langage moral et de son objet. Une juste compréhension de l’enjeu des Principia requiert en amont d’éclairer le dialogue que Moore engage avec la tradition utilitariste britannique et avec la philosophie pratique de Kant, ainsi qu’en aval d’examiner la postérité de cette oeuvre dans la constitution des éthiques contemporaines, de la méta-éthique.
Cette journée d’études se propose en suivant ces deux directions d’éclairer et de mettre en perspective ce texte méconnu en France.
Programme
10h :
Emmanuel Halais (UPJV, Amiens):
« G.E. Moore et l’objectivité morale: la mythologie de la propriété non-naturelle »
11h :
Ruwen Ogien (CNRS):
« ‘Ce que je dois faire, c’est ce qui produira le plus de bien dans l’univers’: le conséquentialisme de Moore »
Déjeuner
14h :
René Daval (URCA, Reims):
« L’idéalisme de Moore dans les Principia Ethica »
15h :
Jean-Pierre Cléro (UR, Rouen):
« Moore et l’utilitarisme »
16h :
Anna Zielinska (PMF, Grenoble II):
« Réponse intuitionniste aux Principia Ethica »
17h :
Denis Bonnay (Paris X):
« Ce que l’on peut savoir, une analyse logique du paradoxe de Moore et de quelques autres paradoxes épistémiques ».
Contact : Elise Marrou (elise [point] marrou (at) gmail [point] com)
Entretiens
Entretien avec Alexandra Michalewski, autour de : Le Dieu, le mouvement, la matière. Atticus et ses critiques dans l’Antiquité tardive (2024), par Se procurer l’ouvrage. Alexandra Michalewski, historienne de la philosophie antique et spécialiste de la tradition platonicienne, est actuellement chercheuse au Centre Léon-Robin (CNRS–Sorbonne Université). Ancienne élève de l’ENS Ulm, agrégée ( … )
La philosophie médiatique
Michel-Yves Bolloré, Olivier Bonnassies : Dieu – La science Les preuves, par Acheter Dieu – la science, les preuves. Acheter le Monde s’est-il créé tout seul ? Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies ont publié en octobre 2021 un ouvrage destiné au grand ( … )
Coups de cœur
Antoine Compagnon : Les Antimodernes. De Joseph de Maistre à Roland Barthes, par Antoine Compagnon occupe la chaire de littérature française moderne et contemporaine au Collège de France ; il fut professeur à la Sorbonne et professeur de littérature française et comparée à ( … )
Histoire de la philosophie
Matthieu Raffray : Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin, par Se procurer l’ouvrage Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin de Matthieu Raffray est une étude aux multiples enjeux, qui dépasse le cadre que son titre ( … )
Actualité éditoriale des rédacteurs
Raoul Moati : Sartre et le mystère en pleine lumière (partie II), par La première partie de la recension se trouve à cette adresse. D : L’inertie des significations et du langage On peut certes questionner ce sens de fondement absolu donné au projet ( … )
Le livre par l’auteur
Françoise Pochon-Wesolek : Descartes, penseur pré-critique ou platonicien ?, par Dans le prolongement de notre précédent livre, Descartes à la lumière de l’évidence mentionné ici, nous continuons à interroger différents commentateurs de la pensée de Descartes, et plus particulièrement Jean-Luc ( … )
La philosophie dans tous ses états
Colloque : L’œuvre de François Roustang, par 20 et 21 mars 2020 Université de Paris – IHSS – Centre d’études du Vivant Amphi Buffon – 15 rue Hélène Brion – 75013 PARIS Entrée libre et ( … )
