« Je ne suis plus chrétien. Je voudrais expliquer ici pourquoi. On me demande souvent mes raisons : aujourd’hui je veux répondre aussi brièvement et clairement que possible. Disons-le d’emblée : ma sortie de la foi n’a pas grand-chose à voir avec la situation des Églises et beaucoup avec leur prétention à détenir la vérité. Il ne s’agit pas ici d’une critique des Églises mais des raisons pour lesquelles je ne partage plus la doctrine d’une Église. »
À quatre-vingt-trois ans, l’un des plus éminents spécialistes de la philosophie antique et médiévale, Kurt Flasch, met à profit l’occasion de faire le bilan de ses expériences. La religion chrétienne en fait partie. Elle ne fut pas le seul centre d’intérêt de sa vie, pas même son contenu principal. La politique et la philosophie, l’histoire et la littérature furent tout aussi importantes. Mais sous des formes diverses il est toujours revenu à elle.
Dans ce livre, issu de son dernier cours magistral, Kurt Flasch raconte comment il en est venu à douter du christianisme. Il aborde les principaux points de la doctrine chrétienne sous ses formes catholique et protestante et s’adresse à chaque croyant comme à chaque non-croyant : peut-on être et rester chrétien de manière rationnelle ?
Flasch ne livre ici ni autobiographie ni pamphlet polémique. Il s’efforce d’être historiquement juste, étudie soigneusement les dogmes chrétiens, toujours avec la compréhension de l’histoire, et ne rentre dans les détails que lorsqu’ils sont nécessaires à un jugement objectif. Aujourd’hui, nombreux sont les hommes qui se demandent s’ils sont encore chrétiens. D’autres souhaitent le devenir à nouveau et sont en quête de chemins. Chacun de ceux qui sont sûrs ou non de leur foi trouvera bénéfice à la lecture de cet adieu à la religion, aussi radical que serein.
Kurt Flasch (né en 1930 à Mayence) est professeur émérite de la Ruhr- Universität Bochum. Il a consacré de nombreux ouvrages à l’histoire de la philosophie antique, médievale et de la Renaissance. Son oeuvre compte aussi un ensemble de réflexions historiographiques, des essais et des traductions du latin et de l’italien. En 2000, il a obtenu le prix Sigmund-Freud pour la prose scientifique et, en 2001, le prix Kuno-Fischer de l’Université de Heidelberg. Aux Belles Lettres, on lui doit Prendre congé de Dilthey (2008).
Édition Première édition
Support Livre broché
Nb de pages 306 p.
ISBN-10 2-251-44504-8
ISBN-13 978-2-251-44504-5
GTIN13 (EAN13) 9782251445045
Entretiens
Entretien avec Alexandra Michalewski, autour de : Le Dieu, le mouvement, la matière. Atticus et ses critiques dans l’Antiquité tardive (2024), par Se procurer l’ouvrage. Alexandra Michalewski, historienne de la philosophie antique et spécialiste de la tradition platonicienne, est actuellement chercheuse au Centre Léon-Robin (CNRS–Sorbonne Université). Ancienne élève de l’ENS Ulm, agrégée ( … )
La philosophie médiatique
Michel-Yves Bolloré, Olivier Bonnassies : Dieu – La science Les preuves, par Acheter Dieu – la science, les preuves. Acheter le Monde s’est-il créé tout seul ? Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies ont publié en octobre 2021 un ouvrage destiné au grand ( … )
Coups de cœur
Antoine Compagnon : Les Antimodernes. De Joseph de Maistre à Roland Barthes, par Antoine Compagnon occupe la chaire de littérature française moderne et contemporaine au Collège de France ; il fut professeur à la Sorbonne et professeur de littérature française et comparée à ( … )
Histoire de la philosophie
Matthieu Raffray : Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin, par Se procurer l’ouvrage Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin de Matthieu Raffray est une étude aux multiples enjeux, qui dépasse le cadre que son titre ( … )
Actualité éditoriale des rédacteurs
Raoul Moati : Sartre et le mystère en pleine lumière (partie II), par La première partie de la recension se trouve à cette adresse. D : L’inertie des significations et du langage On peut certes questionner ce sens de fondement absolu donné au projet ( … )
Le livre par l’auteur
Françoise Pochon-Wesolek : Descartes, penseur pré-critique ou platonicien ?, par Dans le prolongement de notre précédent livre, Descartes à la lumière de l’évidence mentionné ici, nous continuons à interroger différents commentateurs de la pensée de Descartes, et plus particulièrement Jean-Luc ( … )
La philosophie dans tous ses états
Colloque : L’œuvre de François Roustang, par 20 et 21 mars 2020 Université de Paris – IHSS – Centre d’études du Vivant Amphi Buffon – 15 rue Hélène Brion – 75013 PARIS Entrée libre et ( … )
