Françoise Pochon-Wesolek : Descartes, penseur pré-critique ou platonicien ?

Dans le prolongement de notre précédent livre, Descartes à la lumière de l’évidence mentionné ici, nous continuons à interroger différents commentateurs de la pensée de Descartes, et plus particulièrement […]

Continuer la lecture

Françoise Pochon-Wesolek : Descartes à la lumière de l’évidence

Comme l’indique le titre de l’ouvrage il me semble que l’expérience intellectuelle de l’évidence chez Descartes n’a pas été suffisamment interrogée dans le rôle essentiel qu’elle joue dans son […]

Continuer la lecture

Anne Bouillon : Gilles Deleuze et Antonin Artaud

« Je suis à la poursuite constante de mon être intellectuel ». Antonin Artaud. La genèse du problème de l’impossibilité de penser Comment ça se trafique là-dedans ? Sommes-nous […]

Continuer la lecture

Henri de Monvallier et Nicolas Rousseau : Blanchot l’obscur ou La déraison littéraire

« Le besoin littéraire est peu répandu, le besoin d’éprouver un besoin littéraire l’est beaucoup. Il faut donc fournir un substitut de besoin littéraire à ceux qui n’en éprouvent […]

Continuer la lecture

Marc Herceg : Le souci de la métaphysique

Mon livre traite de la pensée de deux philosophes contemporains, Dominique Janicaud et Jean-François Mattéi. Ces deux philosophes sont étudiés sous l’angle de la métaphysique. Dominique Janicaud propose de […]

Continuer la lecture

N. Depraz et N. Parant (éd.) : L’écriture et la lecture : des phénomènes miroir ? L’exemple de Sartre

Qu’est-ce qu’écrire ? Qu’est-ce que lire ? Y a-t-il symétrie, complémentarité, opposition, exclusive ou alternative entre ces deux actes ? On sait que l’écriture et la lecture sont des […]

Continuer la lecture