Indépendamment de notre volonté, le site Marianne.fr a reproduit une partie de l’article consacré à l’ouvrage de Daniel Lindenberg, paru sur Actu-Philosophia (cf. https://actu-philosophia.com/spip.php?article167). Outre le fait que nous désapprouvons cette façon de s’approprier des articles sans en demander l’autorisation aux auteurs, nous déplorons la lecture qui en est faite, consécutive à la reproduction partielle de l’article, qui entraîne inévitablement des lectures elles-mêmes partielles, en dépit de l’invitation qui est faite de lire l’article in extenso sur Actu-Philosophia.
Nous souhaitons donc mettre un certain nombre de faits au clair :
– L’article ne critique pas l’antisarkozysme de Lindenberg ; en revanche, il critique la tromperie qu’opère l’auteur à l’égard de sa propre démarche, dans la mesure où il fait croire que son étude porte sur la pensée conservatrice mondiale, alors que ladite pensée conservatrice mondiale ne constitue qu’un alibi à un développement sur l’antisarkozysme, et non le cœur même du livre. En somme, ce que critique l’article, ce n’est pas la conception que Lindenberg se fait du sarkzoysme – encore qu’elle soit très confuse – mais bien le différentiel entre le propos annoncé et le propos tenu : il est annoncé une étude sur la pensée conservatrice mondiale, mais celle-ci est, dans les faits, éclipsée par des considérations sur le sarkozysme, et réduite à peau de chagrin. Rien de plus.
– Les articles d’actu-philosophia ne sont pas formatés pour être publiés dans la presse ; trop longs, ils apparaissent nécessairement comme « bavards » ou « pédants » à un lectorat non averti. Un tel article publié dans la presse ne pourra susciter qu’un sentiment de rejet formel pour la plupart des lecteurs, habitués à des textes bien plus courts, particulièrement lorsqu’ils consultent la presse en ligne.
– Nous n’avons pas souhaité ouvrir les commentaires sur Actu-Philosophia, afin d’éviter d’éventuelles insultes ou remarques hargneuses qui sont le triste lot du net. Marianne.fr, en reprenant ce texte sans autorisation, nous impose de subir les commentaires désobligeants et insultants sur son site. Notre collaborateur François-Xavier Ajavon en avait involontairement subi les foudres, jadis, déjà sur Marianne.fr. Précisons, à toutes fins utiles, que nous n’avons nous-même jamais insulté M. Lindenberg ; seule son œuvre est étudiée et critiquée, la personne de M. Lindenberg n’étant l’objet d’aucune remarque au sein de l’article. Et chaque critique portée contre l’ouvrage est argumentée, étayée par plusieurs citations précises et, espérons-le, justifiée.
– Enfin, et c’est le point le plus essentiel : il est absolument inadmissible qu’un organe de presse puisse ainsi reproduire un texte d’un autre site sans même en avertir les auteurs. Une telle démarche est particulièrement inélégante.
Bien que nous ayons très officiellement demandé le retrait de ce texte sur le site de Marianne.fr, nous n’avons reçu aucune réponse, et sommes ainsi livrés à la merci de ce site peu scrupuleux.
Pour Actu-Philosophia
Thibaut Gress
Entretiens
Entretien avec Clarisse Picard, autour de : Philosophie de l’enfantement, par Se procurer l’ouvrage. Professeure de Philosophie aux Facultés Loyola Paris (anciennement Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris), auteure de Philosophie de l’enfantement paru aux Éditions Garnier en 2022, ( … )
La philosophie médiatique
Michel-Yves Bolloré, Olivier Bonnassies : Dieu – La science Les preuves, par Acheter Dieu – la science, les preuves. Acheter le Monde s’est-il créé tout seul ? Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies ont publié en octobre 2021 un ouvrage destiné au grand ( … )
Coups de cœur
Antoine Compagnon : Les Antimodernes. De Joseph de Maistre à Roland Barthes, par Antoine Compagnon occupe la chaire de littérature française moderne et contemporaine au Collège de France ; il fut professeur à la Sorbonne et professeur de littérature française et comparée à ( … )
Histoire de la philosophie
Matthieu Raffray : Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin, par Se procurer l’ouvrage Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin de Matthieu Raffray est une étude aux multiples enjeux, qui dépasse le cadre que son titre ( … )
Actualité éditoriale des rédacteurs
Raoul Moati : Sartre et le mystère en pleine lumière (partie II), par La première partie de la recension se trouve à cette adresse. D : L’inertie des significations et du langage On peut certes questionner ce sens de fondement absolu donné au projet ( … )
Le livre par l’auteur
Françoise Pochon-Wesolek : Descartes, penseur pré-critique ou platonicien ?, par Dans le prolongement de notre précédent livre, Descartes à la lumière de l’évidence mentionné ici, nous continuons à interroger différents commentateurs de la pensée de Descartes, et plus particulièrement Jean-Luc ( … )
La philosophie dans tous ses états
Colloque : L’œuvre de François Roustang, par 20 et 21 mars 2020 Université de Paris – IHSS – Centre d’études du Vivant Amphi Buffon – 15 rue Hélène Brion – 75013 PARIS Entrée libre et ( … )
