Le présent volume analyse, en amont du dialogue de Kant avec la pluralité des sciences, la fondation kantienne du savoir objectif en général. Il étudie, à partir de la doctrine critico-transcendantale kantienne des conditions de la scientificité, le lieu d’articulation entre la science au singulier et les sciences au pluriel. Il décrit les mécanismes par lesquels Kant constitue à la fois une science une, universelle, comme système de connaissances totalisables (au même titre que la raison ou la philosophie sont une), sur la base de la nouvelle science qu’est la philosophie critique (et son prolongement en philosophie transcendantale), ou du moins dont le criticisme nous donne l’Idée, et une épistémologie polymorphe, polyvalente, une doctrine des principes des sciences ayant autant de facettes qu’il existe de savoirs positifs constitués. Il s’agit ici de distinguer le savoir du non-savoir; de définir ce qui fait d’une discipline une science (Wissenschaft) au sens propre, ou au sens impropre; et de comprendre comment les sciences s’ordonnent selon Kant en un système rationnel hiérarchisé, conformément à l’architectonique de la raison, comprise comme art des systèmes (de connaissances). D’où l’accent particulier porté dans le présent volume sur deux sciences particulières, qui, pour des raisons différentes, ne font pas nombre avec le reste des sciences, à savoir la logique (« vestibule des sciences », socle minimal commun à toutes les sciences) et la métaphysique (science architectonique suprême, jadis « reine des sciences », aujourd’hui déchue de son rang et que Kant s’efforce de réformer, voire de révolutionner).
Ont collaboré à ce volume : V. Alain, N. Angelis, H. D’Aviau De Ternay, L. Baumann, Ch. Bouton, J.-M. Buée, F. Capeillères, A. Carrano, P. Costa Rego, R. Ehrsam, J. Ferrari, M. Fichant, S. Grapotte, M. Groult, S. Hadji, M. Haumesser, C. Hirata, D. Hurson, J. Lambinet, D. Lang, Chr. Leduc, M. Lequan, H. Lorenz, G. Motta, T. Pentzopoulouvalalas, U. Rancan De Azevedo Marques, R. Regvald, M. Ruffing, F. Sagemüller et R. Theis
Entretiens
Entretien avec Clarisse Picard, autour de : Philosophie de l’enfantement, par Se procurer l’ouvrage. Professeure de Philosophie aux Facultés Loyola Paris (anciennement Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris), auteure de Philosophie de l’enfantement paru aux Éditions Garnier en 2022, ( … )
La philosophie médiatique
Michel-Yves Bolloré, Olivier Bonnassies : Dieu – La science Les preuves, par Acheter Dieu – la science, les preuves. Acheter le Monde s’est-il créé tout seul ? Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies ont publié en octobre 2021 un ouvrage destiné au grand ( … )
Coups de cœur
Antoine Compagnon : Les Antimodernes. De Joseph de Maistre à Roland Barthes, par Antoine Compagnon occupe la chaire de littérature française moderne et contemporaine au Collège de France ; il fut professeur à la Sorbonne et professeur de littérature française et comparée à ( … )
Histoire de la philosophie
Matthieu Raffray : Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin, par Se procurer l’ouvrage Métaphysique des relations chez Albert le Grand et Thomas d’Aquin de Matthieu Raffray est une étude aux multiples enjeux, qui dépasse le cadre que son titre ( … )
Actualité éditoriale des rédacteurs
Raoul Moati : Sartre et le mystère en pleine lumière (partie II), par La première partie de la recension se trouve à cette adresse. D : L’inertie des significations et du langage On peut certes questionner ce sens de fondement absolu donné au projet ( … )
Le livre par l’auteur
Françoise Pochon-Wesolek : Descartes, penseur pré-critique ou platonicien ?, par Dans le prolongement de notre précédent livre, Descartes à la lumière de l’évidence mentionné ici, nous continuons à interroger différents commentateurs de la pensée de Descartes, et plus particulièrement Jean-Luc ( … )
La philosophie dans tous ses états
Colloque : L’œuvre de François Roustang, par 20 et 21 mars 2020 Université de Paris – IHSS – Centre d’études du Vivant Amphi Buffon – 15 rue Hélène Brion – 75013 PARIS Entrée libre et ( … )
