Jean-Jacques Samueli : Les fausses démonstrations de l’existence de Dieu

Les théologiens des religions monothéistes ont développé depuis longtemps divers arguments qui démontrent, prétendent-ils, l’existence de Dieu, à savoir :
◆ des arguments fondés sur des témoignages : leurs livres sacrés, les miracles, voire les expériences mystiques ;
◆ des arguments dits de théologie naturelle fondés sur la nature du monde et la nature présumée de leur Dieu ;
◆ les arguments classiques appelés arguments ontologique, cosmologique et téléologique ;
◆ les arguments moraux ou divers, comme le pari de Pascal.
La faiblesse et la non-validité de ces arguments sont bien connues depuis les travaux de Kant, Hume et de nombreux autres philosophes.
Mais, à partir de ces arguments, certains philosophes ont cependant prétendu, jadis, avoir développé des démonstrations mathématiques de l’existence de Dieu. D’autres croient même, de nos jours, avoir montré qu’une approche probabiliste indique qu’un Dieu peut exister.
Le but du présent ouvrage est de mettre en évidence le fait que toutes les démonstrations de l’existence de Dieu, y compris celles dites mathématiques ou probabilistes, sont fausses.

Posted in Histoire de la Philosophie and tagged .